【股权设计】天使投资人占股多少合适？

投资人占大股，还是创始人占大股?
投资人如果占大股，那创始人必然只能占小股，那会有什么影响呢?这种股权比例该如何调整才科学?
假设一家公司创始人占30%，投资人占70%因为一般创始人刚起步的时候都缺资金，让投资人来投资，自己来千活，所以投资人占的股杈比例比较大，那这种股权结构呢，是注定公司做不大的。为什么?
因为创始人的没有控制权和话语权，只占了
30%，而且股权比例比较少，干活没有动力，那这种股权比例只照着一种结局一就是分家，或者说创始人强大了出去，自己单干，干不长久。所以如果说你想合伙更加长久要怎么办?
通过十几年的股权咨询经验后我我发现，最好的办法要做到让干活的人让大股，让出钱的人占的小股
具体该怎么调整呢?我们分两步走
第一步，我们约定投资人回本之后，按照原始出资额的价格转让20%的股权给到创始人，创始人逐渐开始占大股，这是第一阶段。
第二步，当投资人的分红累计分红超过3~5倍的时候，达到投资款的3~5倍之后呢，投资人要再转让20%的股权给到创始人，经过两次调整之后呢，实现了股权与贡献的平衡，创始人70%的股
第一步，我们约定投资人回本之后，按照原始出资额的价格转让20%的股权给到创始人，创始人逐渐开始占大股，这是第一阶段。
第二步，当投资人的分红累计分红超过3~5倍的时候，达到投资款的3~5倍之后呢，投资人要再转让20%的股权给到创始人，经过两次调整之后呢，实现了股权与贡献的平衡，创始人70%的股权，投资人30%的股权。
即只有这样，创始人越干越有劲，投资人才能分到钱。